​曹冲之死有两个最大的嫌疑人 除了曹丕外另外一个人是谁

曹冲之死有两个最大的嫌疑人 除了曹丕外另外一个人是谁

今天趣历史小编给大家带来曹冲之死最大的两个嫌疑人，一个是既得利益者曹丕，另一个是谁?的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。

事实上，曹冲之死，最大的嫌疑人有两个!一个是既得利益者曹丕，另一个则是和曹冲齐名的神童周不疑!

曹冲

曹冲是曹操的小儿子，非常聪明，据说他五六岁的时候，就有成年人的智商了，从他的两个小故事便可以看出，曹冲这人，智力确实远超常人!

第一个小故事是曹冲称象!当时有人给曹操进贡了一头大象，由于大象太过巨大，普通办法根本无法称出大象的体重，就在众人一筹莫展之际，曹冲说话了。曹冲认为，可以用水的浮力来称量出大象的重量，众人都对此不解，于是曹冲向众人详细地展示了称量大象的做法!

《三国志》：冲曰：“置象大船之上，而刻其水痕所至，称物以载之，则校可知矣。”太祖大锐，即施行焉。

曹冲先把大象装在船上，然后在水痕淹到船体的位置上刻下记号，之后曹冲又用石块把大象替换下来，再一次使得水痕淹到之前做记号的位置，这样的话石块的总重量就和大象的重量相同了，大象的重量也就成功的称了出来。

从这一个故事可以看到，曹冲这个人确实是非常聪明的，这种方法，即便是放在现代的社会，估计也有很多人想不出来，很难想象，当年的曹冲是如何知道这个方法的?

第二个小故事是曹冲断案!当时两个人为了一串铜钱起了争执，双方都对外宣称铜钱是自己的，而且言之凿凿，令人无法辨别真伪。就在这个时候，曹冲出现了，曹冲让手下支起一口大铁锅，把水煮沸，然后把铜钱扔进水中，不一会，水中便浮现了油花，于是曹冲断定，铜钱是属于屠户的，因为屠户接过油钱时，手中会粘上油，而另一个卖布匹的小贩，是不可能沾油的!

从这两个故事我们可以看到，曹冲这人，智慧远超常人，虽然当时他的年纪不大，但他的智商已经可以碾压不少成年人了!除了智慧远超常人，曹冲这家伙长得也是非常的帅气，而且仁慈，对待手下并不苛刻，可以说他基本上就是我们口中的“别人家的孩子”!曹冲具有如此多的优点，曹操自然也对他非常喜爱，甚至数次在和朝臣讨论事情的时候，公开说他以后想把位置传给曹冲，足见曹操对这个小儿子是多么的喜爱!

遗憾的是，建安十三年(公元208年)这一年，曹冲突然去世了，年仅十三岁!按照曹操对他的宠爱程度，若是他能平安的长大成人，他是很有可能继承曹魏的，所以说，他的死其实令不少人都觉得可惜。而在可惜之余，大家也对曹冲之死非常关注，非常想知道，曹冲究竟是怎么死的，是谁害死的他?

事实上，关于曹冲之死，本文认为主要有两个嫌疑人，一个是曹丕，一个则是周不疑!

嫌疑人曹丕

曹冲之死的第一嫌疑人乃是曹丕，因为曹丕是曹冲死后的最大受益人!根据犯罪心理学来说，谁是最大的受益者，谁就有可能是真正的凶手!

最开始的时候，曹操的嫡长子乃是曹昂，他是最有可能继承曹操的家业的!曹操的正室是丁夫人，而曹昂是曹操的庶妻刘夫人所生，所以原本曹昂也并非嫡长子，但曹操顾念丁夫人没有儿子，且刘夫人早逝，于是将曹昂过继给了丁夫人，让曹昂管丁夫人叫妈，于是曹昂便成为了丁夫人唯一的儿子，成为了真正的嫡长子!

古时候的嫡庶之分，是非常严重的，嫡长子具有最大的继承权，然后是嫡子，最后才是庶子，所以说当曹昂活着时，曹冲、曹丕、曹植等人都没有机会，继承权是属于曹昂的!然而宛城之战，曹操因为霸占了张绣的婶婶，逼得张绣降而复叛，偷袭了曹操大营，最终害死了曹昂。

曹昂死后，丁夫人一直在和曹操闹矛盾，因为丁夫人认为是曹操害死了他儿子，最终两人竟然闹到了离婚的地步。曹操和丁夫人离婚后，很长一段时间内没有再立正室，也就是说很长一段时间内，曹操是根本没有嫡子的，他的儿子全是庶子，大家都是有继承权了，都可以参与竞争!也就是说，别看当时曹冲年纪小，但是他是真的可以和曹丕等人竞争的!

曹冲和曹丕都有继承权，而且曹冲的母亲，在出身上其实比曹丕母亲更好，事实上，曹丕母亲的出身，应该是曹操那么多女人中最差的了，因为曹丕的母亲，原本是娼妓!虽然史书中说曹丕母亲是卖艺不卖身，但常在河边走，哪有不湿鞋?所以说，单从母族一方来看，曹丕其实并不具备优势!另外，从曹操对曹冲和曹丕二人的态度来看，很明显曹操是更加喜欢曹冲的!

曹操数次公开宣称，以后要传位给曹冲，这已经足以证明曹操对曹冲的看重了，只要曹冲能够长大成人，在曹操的栽培下，曹冲的势力肯定会越来越大!别看曹冲的那些哥哥们，手握重权，身边有那么多的势力支持，可说到底，这些势力都不足以和曹操抗衡，只要曹操发话了，那些势力都得到曹冲这边来，真正决定诸子命运的人，并非是他们的实力，而是曹操!曹操才是那个最终拍板的人!

所以说，综合来看，其实曹丕对上曹冲，根本没有多大的优势，他唯一的优势就是自己比曹冲年长，曹冲还没有成长起来，若是曹冲长大了，那么曹丕必定会被击败!很多人对此并不认可，觉得曹冲并不是曹丕的对手，那么我们接下来再看看身为当事人，曹操和曹丕对这件事是怎么看待的!

曹冲死后，曹操非常伤心，于是曹丕跑去安慰曹操，结果曹操说了这么一句话。

《三国志》：文帝宽喻太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

曹操说，曹冲死了，是我这个当爹的不幸，但对于你们这些曹家子孙来说，却是非常幸运的啊!这是什么意思呢?其实他言下之意就是说曹冲是那些曹家子孙的最大竞争对手，若是他活着，其他人都会被他压在下面，包括曹丕!而曹丕在登基以后，也表达过相同的观点!

原文：文帝常言：家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下。

曹丕这话的意思是，如果曹昂活着，曹丕他是不可能得到天下的，而如果曹冲活着，那么曹丕他也不可能得到天下!也就是说，在曹丕看来，他最强的两个竞争对手，其实就是曹昂和曹冲，只不过他俩死得太早了!

可以看到，其实曹冲成为继承人的机会是比曹丕更大的，他比曹丕更占优势!只要等曹冲成年，曹操把曹冲母亲扶为正室，那么曹冲就是嫡长子，他就有最大的继承权。至于曹丕，其实曹操一直在犹豫，即便后来他将曹丕立为继承人后，也没有将曹丕的母亲扶正，可见曹操还是有疑虑的，直到曹操去世前一年，他才把曹丕的母亲扶为正室，这一下，曹丕才算是名正言顺的继承人!

不过在曹操去世的前夕，他突然下令让儿子曹昂带兵前来，并且没有给曹丕传位诏书，顿时使得整件事充满疑云，曹操这是想干嘛?难不成他发现了曹丕的某种劣迹，想要换人?后世安阳曹操墓中，曹操被砍断的头骨也让整件事情充满了疑惑，难不成曹操并非自然死亡?本文对此的猜想是：曹冲去世时，曹操并没有发现曹丕害死曹冲的证据，但是后来他发现了曹冲之死乃是曹丕所为，于是他下令曹昂带兵前来相助，结果事情被曹丕发现了，于是曹丕派人暗杀了曹操，所以曹操的头骨才会不完整!

当然了，以上都是猜想，并没有真凭实据，毕竟所有的真相早已淹没在了历史长河中!

嫌疑人周不疑

周不疑是和曹冲一样的神童，当年曹操就是看中了周不疑的才智，所有让他陪着曹冲。但是曹冲死后，曹操却出人意料地选择了杀掉周不疑，令人非常疑惑!

原文：及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏以为不可，太祖曰：“此人非汝所能驾御也。”乃遣刺客杀之。

曹操想杀周不疑，但是曹丕劝曹操不能这么干，结果曹操说，周不疑不是你能驾驭的人!这里曹操给出的理由其实非常站不住脚，当时的周不疑才十来岁，虽然聪明，但并无权势，你凭啥说曹丕驾驭不了他?要真是因为驾驭不了而杀之，你咋不把司马懿给杀了呢?司马懿也是这种人啊!所以说，本文认为曹操杀周不疑，并不是因为周不疑不好掌控，而是另有缘由!

后来，曹操派人杀周不疑，并不是找个理由光明正大的赐死，而是派刺客去把周不疑杀了，这更加让人看不懂了，曹操这种权势的人，杀一个小小的周不疑，为啥要派刺客呢?这里面到底有何猫腻?

本文认为，曹操之所以派刺客而不是光明正大的理由赐死周不疑，原因很可能是他怀疑周不疑弄死了曹冲，但是他又没有足够的证据，毕竟周不疑是个神童，会把证据都完全抹除掉，所以曹操才会派刺客去杀周不疑，而不是光明正大的审判周不疑!

结语

综合来看，曹冲之死，其实主要有两个嫌疑人，一个是既得利益者曹丕，一个是同为神童的周不疑!曹冲死后，曹操派刺客杀掉了周不疑，可以推测当时曹操是怀疑周不疑杀了曹冲的，但是在曹操临死前他却突然召曹彰带兵前来，并没有给曹丕带话，也没有给曹丕留下传位诏书，头骨还不完整，这种种迹象表面，曹操很可能并非正常死亡，他很可能在临死前发现了什么，最终遭到了毒手!而曹操发现的东西，本文认为有可能便是曹丕害死曹冲的证据!

(本文主要参考《三国志》)